Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Dans les études sur les coordonnants et les subordonnants, on privilégie souvent le plus évident, c'est-à-dire les cas où le québécois possède des mots qui lui sont particuliers (pi, fak, rapport que). Cependant, il existe aussi des moments communs au français et au français du Québec dont le statut est très différent. Nous étudions ici les caractéristiques sémantiques de aussi et de d'abord. Aussi, consécutif en français, est en F.Q. un morphème qui marque la causalité. Il est temporel en français, a une valeur consécutive en F.Q., et d'abord que a une valeur causale ou restrictive. Nous rapporterons ces valeurs …
La théorie et la critique littéraires ne sont pas des champs isolés du savoir: le positivisme et l'historicisme par exemple qui y ont dominé longtemps sont le résultat de courants scientifiques généraux. La littérature n'est pas non plus le seul domaine perméable aux autres sciences humaines: la linguistique, historique ou structurale, est aussi la manifestation, dans un champ particulier, des tendances scientifiques de l'époque. Cependant, de 1970 à 1980, en particulier, l'envahissement du champ littéraire par diverses sciences humaines est frappant (linguistique, sémiotique, psychanalyse, fonctionnalisme, marxisme, théorie de l'information...). Deux questions se posent face à cet envahissement: 1) Y a-t-il …
Les bouleversements dans la poésie et la prose romanesque (1940 et 1960) sont connus des historiens de la littérature québécoise. Nous tentons de définir la nature des changements et de les mesurer dans les textes. Pour y parvenir nous utilisons les instruments sémiotiques disponibles pour l'approche du texte romanesque ou poétique. Le fait de voir écrit le même texte romanesque tantôt avec ou tel instrument nous permet de qualifier sa modernité: 1) Les textes analysables en termes de sémiotique poétique (Jakobson, Greimas, ...) ou narrative (Genette, Bremond) sont traditionnels. 2) Les textes romanesques où l'histoire demeure, mais où le discours …
Un objet ne définissant pas le champ d'une science (qui se définit par une méthode d'approche), la littérature doit définir le fait littéraire pour devenir scientifique. Pour définir la littérarité du texte, il faut séparer les notions de production, d'objet, de consommation, et utiliser les notions de traits pertinents, d'oppositions distinctives et de positions différentielles. L'existence de systèmes préexistants à leur emploi (en linguistique, langue vs discours) est évidente. (1) Un système de valeur, relatif, qui précède et permet le jugement de valeur en fournissant les critères de classifications des productions; (2) deux systèmes autonomes de production au sens, stables …