Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Depuis environ une décennie, le débat sur la théorie du cycle économique a mis l'accent sur l'hypothèse conjointe de la rationalité des anticipations et de la neutralité à court terme. Les vérifications empiriques de cette hypothèse se sont généralement attardées à des échantillons portant sur la période de l'après-guerre. Les résultats disponibles à date sont souvent contradictoires et une poursuite des recherches empiriques dans des contextes variés devrait aider à mieux évaluer l'hypothèse. A cet égard, la période de l'entre-deux-guerres aux États-Unis est intéressante puisque les cycles économiques y sont particulièrement prononcés. Dans ce texte, nous proposons de vérifier l'hypothèse …
Les divers analystes de la Grande Dépression ont retenu deux explications différentes de cet événement: l'explication keynésienne met l'accent sur une baisse autonome de certaines composantes du P.N.B. (Temin, 1976); l'explication monétariste souligne plutôt la chute importante du stock de monnaie entre 1929 et 1933 surtout à cause de quatre crises de paniques bancaires (Friedman et Schwartz, 1963). Dans cette perspective, nous composons un modèle trimestriel de l'entre-deux guerres et le modèle de Barro (1976, 1977, 1978 et 1981) pour vérifier le rôle des surprises monétaires dans la détermination du revenu réel pendant cette période, tout en tenant compte des …