Résultats de recherche

filters logos

Filtrer les résultats

arrow down
Années
exclamation icon
Type de contenu
Exporter les résultats Sauvegarder les résultats
4 résultats de recherche
pen icon Colloque
La détection des biais de concept et des biais de méthode de tests traduits dans le cadre du PIRS - Programme d'indicateurs du rendement scolaire au Canada
quote

L'évaluation à grande échelle des systèmes éducatifs est maintenant une pratique courante. Or, la crédibilité de ce type d'évaluation ne peut être assurée que sur la base d'instruments valides permettant des inférences valides (Hambleton, 1993; Sireci, 1996). Plusieurs facteurs peuvent nuire à la validité et à la crédibilité de ces processus et introduire des biais susceptibles d'influencer les scores aux différentes versions des tests. Selon Hambleton et Bollmark (1991), la question des biais est primordiale. Van de Vijver et Leung (1997) distinguent trois sortes de biais : le biais de concept, le biais de méthode et le biais d'item. Le …

quote
pen icon Colloque
La détection des biais de concept et des biais de méthode de tests traduits dans le cadre du PIRS - Programme d'indicateurs du rendement scolaire au Canada
quote

L'évaluation à grande échelle des systèmes éducatifs est maintenant une pratique courante. Or, la crédibilité de ce type d'évaluation ne peut être assurée que sur la base d'instruments valides permettant des inférences valides (Hambleton, 1993; Sireci, 1996). Plusieurs facteurs peuvent nuire à la validité et à la crédibilité de ces processus et introduire des biais susceptibles d'influencer les scores aux différentes versions des tests. Selon Hambleton et Bollmark (1991), la question des biais est primordiale. Van de Vijver et Leung (1997) distinguent trois sortes de biais : le biais de concept, le biais de méthode et le biais d'item. Le …

quote
pen icon Colloque
La détection des biais de concept et des biais de méthode de tests traduits dans le cadre du PIRS - Programme d'indicateurs du rendement scolaire au Canada
quote

L'évaluation à grande échelle des systèmes éducatifs est maintenant une pratique courante. Or, la crédibilité de ce type d'évaluation ne peut être assurée que sur la base d'instruments valides permettant des inférences valides (Hambleton, 1993; Sireci, 1996). Plusieurs facteurs peuvent nuire à la validité et à la crédibilité de ces processus et introduire des biais susceptibles d'influencer les scores aux différentes versions des tests. Selon Hambleton et Bollmark (1991), la question des biais est primordiale. Van de Vijver et Leung (1997) distinguent trois sortes de biais : le biais de concept, le biais de méthode et le biais d'item. Le …

quote
pen icon Colloque
Les programmes d'évaluation des systèmes éducatifs : enjeux et perspectives, potentiel et limites
quote

L'éducation est une entreprise vaste et multidimensionnelle; c'est aussi un investissement pour les années à venir, pour les adultes de demain. À une époque où nous sommes confrontés à d'incessantes et importantes restrictions budgétaires, ainsi qu'à un contexte de concurrence, de globalisation et de mondialisation, des efforts de reddition de compte et d'amélioration des systèmes scolaires sont entrepris par de nombreux pays. Ainsi l'évaluation des systèmes éducatifs s'est-elle développée de façon significative au cours des dernières décennies. Depuis plusieurs années en effet, on voit poindre à travers le monde, un certain engouement pour l'implantation de programmes d'évaluation à l'échelle nationale …

quote