Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Colloque
Il est fait en linguistique guillaumienne une distinction entre les parties du discours dites «prédicatives» et celles dites «transprédicatives». De façon générale, on suggère que celles-ci diffèrent de celles-là parce qu'elles servent non pas à représenter l'expérience humaine tout court, mais à représenter un aspect de notre expérience du langage afin de résoudre des problèmes de représentation posés par certains développements dans le système de la langue. Cependant, cette caractérisation de l'opposition «parties du discours prédicatives/transprédicatives» reste vague et soulève plusieurs questions quant aux manifestations plus particulières de cette opposition en langue et en discours. Le but de cette communication …
Colloque
En gotique le mot wiljan appartenait nettement à la catégorie du verbe; sa conjugaison et son comportement syntaxique, sans parler de l'unanimité des auteurs germanistes, écartent toute autre possibilité quant à la place de wiljan dans le système des parties du discours. Tout autre est la situation d'un descendant de wiljan, le modal will de l'anglais contemporain. Celui-ci diffère de celui-là non seulement au niveau du contenu lexical et grammatical dont il fournit la représentation, mais aussi au niveau de son comportement morphosyntaxique. Si grande est la différence entre la situation de wiljan et celle de will, que plusieurs se …
Colloque
Nos recherches sur les verbes modaux shall et will en anglais contemporain nous ont amené à nous poser quelques questions quant à la nature des signifiés de puissance que l'on doit postuler pour ces verbes. Plus précisément, nos interrogations portent sur la possibilité de signifiés de puissance généraux de type «signification de base» («basic meaning»). Nous proposerons de poser le problème tel qu'il s'est manifesté dans nos recherches et de présenter nos recherches à ce sujet.
Colloque
Le signifie de puissance, tel qu'il est conçu dans la théorie linguistique de la psychomécanique du langage, a fait l'objet de critiques en raison de sa nature abstraite; nous espérons cependant démontrer comment cet élément du théorème nous aide à résoudre des problèmes linguistiques concrets. Le terme «interrogatif» pour désigner les mots en wh- est employé couramment dans les ouvrages traitant de l'anglais contemporain, bien que ce terme soit tout à fait convenable dans certains cas bien définis, il semble mal choisi dans les analyses de nombre d'auteurs et peut donc induire en erreur. Le traitement de ce problème comportera …
