Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
La traditionnelle règle d'accord de l'adverbe «tout», lequel se voudrait variable devant un adjectif féminin commençant par une consonne ou un h aspiré, ne résiste pas à un examen le moindrement rigoureux. L'adverbe étant par nature invariable, il est douteux qu'il puisse se prêter à quelque forme d'accord que ce soit. Se pose dès lors le problème de déterminer la nature autre de ce prétendu adverbe «tout». Un examen serré du lien d'incidence mène à la réponse.
Une analyse fine de la sémiologie des formes verbales du présent de l'indicatif permet d'identifier les justifications en système d'orthographes comme «je vaincs, il vainc», avec le curieux «c» et la perte du «t»; de «il rompt» avec un «p» muet; de «je réponds, il répond» à coté de «je crains, il craint», deux verbes en -dre, le premier avec un «d» et le second régulier en «t». Le système d'écriture qui régit ces orthographes repose sur une connaissance fine des principes de construction du verbe, plus particulièrement sur la notion de consonne axiale, que Guillaume présente comme un élément …