Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Colloque
Pour réfléchir à la signification profonde de l'intervention auprès des groupes et de la recherche sur les groupes, il faut situer la recherche à l'interface périlleux où la science et le mythe à la fois s'opposent et se relient. Deux tâches y attendent l'analyste : 1) prendre la mesure de l'apport de la science hypothético-déductive (après l'avoir distinguée de la pratique théorisée) ; 2) distinguer dans le discours sur le groupe, les pratiques de groupes et la pratique du groupe, ce qui relève du projet scientifique (lui qui comporte sa mythologie propre) de ce qui appartient à l'archétype, dont le …
