Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
À la suite de Searle (1992), nous pensons que seuls les jeux de langage qui possèdent des règles constitutives peuvent être décrits de façon systématique. Nous proposerons une interprétation nuancée de cet avis. De même, à la suite de Vanderveken (2001) nous établissons que les interactions dialogiques qui sont analysables en termes d'actes de discours possèdent un but discursif interne. Avec ces postulats, il devient possible de décrire formellement certains jeux de langage. En ce sens, l'objet de cette contribution est de donner une description formelle de la structure d'une négociation entre deux agents selon deux approches, la théorie des …
Dans une paire d’articles qui portent sur les arguments par induction à rebours (backward induction) en théorie des jeux, plus particulièrement à propos de dilemmes du prisonnier répétés, J. H. Sobel a montré comment représenter la rationalité de l’agent et l’information partagée de façon à réhabiliter un raisonnement paradoxal où l’agent doit conclure qu’il devrait faire défection à chaque ronde d’un jeu du prisonnier répété, et ce, même s’il est de nature plutôt coopérative. La solution proposée par Sobel repose sur une défense et une explication détaillée de l’interprétation subjonctive de la rationalité du joueur, interprétation qui s’oppose à l’interprétation …