Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Les progrès de l'économie pure ou rationnelle, à l'époque contemporaine, se caractérisent, dans l'ensemble, par un effort de dépouillement visant à débarrasser la théorie de tout postulat psychologique non nécessaire. Cet effort est particulièrement en évidence dans l'évolution de la théorie de la consommation. La théorie des prix marque, à cet égard, un retard sérieux. Tous les modèles concurrentiels dérivent d'hypothèses de comportement à priori qui s'ajoutent arbitrairement au principe de maximative. La présente communication s'attaque à ce problème et tente de la résoudre. La concurrence résulte structurellement de l'indépendance des joueurs dans la poursuite de leurs gains respectifs. Tout …
a) Présentation d'une mesure théorique de l'influence d'une entreprise en marché concurrentiel et homogène; définition des conditions nécessaires et suffisantes de la concurrence pure. b) Critique de la théorie classique de la concurrence pure fondée sur l'hypothèse de marchés atomistiques. Démonstration du fait que cette hypothèse postule implicitement l'existence de conditions d'offre et de demande invraisemblables. c) Analyse de la concurrence pure à partir de l'oligopole. d) Critique de la concurrence monopolistique.
Dans le duopole envisagé sous l'aspect d'une lutte en quantité, les offres de chaque vendeur doivent être considérés simultanément comme variables indépendantes et variables dépendantes des offres du rival. Parce qu'elle suppose des offres indépendantes uniquement, l'approche de la théorie du jeu est identique à celle des courbes de réaction, tant au point de vue des résultats que des hypothèses.
Le grand nombre des économistes qui s'intéressent à l'étude des marchés nord-américains remarquent que l'oligopole est la structure type de nos économies contemporaines. Ils soulignent en même temps que dans son état actuel la théorie de l'oligopole n'autorise aucune conclusion certaine sur le comportement de ce marché. Nous disposons en fait de plusieurs théories plus ou moins satisfaisantes à divers égards. Celles des pionniers, Cournot et Bertrand, font le tableau d'un processus vraiment concurrentiel et aboutissent à des résultats déterminés, quoique différents. Elles s'appuient malheureusement sur des hypothèses incompatibles avec l'interdépendance très étroite qui caractérise l'oligopole par rapport au marché …
Le grand nombre des économistes qui s’intéressent à l’étude des marchés nord-américains remarquent que l’oligopole est la structure type de nos économies contemporaines. Ils soulignent en même temps que dans son état actuel la théorie de l’oligopole n’autorise aucune conclusion certaine sur le comportement de ce marché. Nous disposons en fait de plusieurs théories plus ou moins satisfaisantes à divers égards. Celles des pionniers, Cournot et Bertrand, font le tableau d’un processus vraisemblablement concurrentiel et aboutissent à des résultats déterminés, quoique différents. Elles s’appuient malheureusement sur des hypothèses incompatibles avec l’interdépendance très étroite qui caractérise l’oligopole par rapport au marché …