Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Colloque
Cette communication se fonde sur l'analyse selon laquelle le sens linguistique d'une unité se distribue en plusieurs niveaux de représentations qui sont liés entre eux par des mécanismes définis et applique cette analyse au cas des parties du discours en français, en particulier les catégories du nom et du pronom. D'une part, il sera proposé que dans le plan des concepts caractérisant de façon stable les formes linguistiques, toute partie du discours du français se définit comme le résultat d'une relation entre la composante lexicale d'un mot et un morphème grammatical évoquant un ensemble (Larrivée 1997), relation dont il sera …
Colloque
Cette communication présente l’étape exploratoire d’une recherche générale sur les termes à polarité négative. Elle s’intéresse aux comportement et à l’interprétation des termes à polarité négative à fonction modale tel (pas) du tout, (pas) le moindrement et (pas) tellement en français standard ainsi que (pas) pantoute et (pas) ben en français québécois, tant en contexte propositionnel (Il ne travaille pas du tout/pantoute) que dans le contexte d’un groupe nominal (Plus de fille tellement/ben travaillant ici). Elle analyse les contraintes sur la distribution de ces termes en regard de leur fonction syntaxique modale et de la distribution générale des termes à …
Colloque
Cette communication entend présenter et discuter les définitions courantes de l'exclamation. Milner (1978) a proposé, dans le cadre de TSE, une analyse de type lexico-syntaxique des diverses structures dites exclamatifs. Elles seraient dérivées avec l'aide du trait [–classifiant] ou [–Q]. Or, cette analyse est théoriquement inadéquate (Ruwet (1982)). De plus, l'interprétabilité de plusieurs exemples rejetés par les règles de Milner suggère le recours à une analyse de type énonciatif/pragmatique. Culioli (1972) considère que l'exclamation résulte du repérage d'un prédicat à un degré indéterminé élevé. Cependant, cette analyse soulève certains problèmes, ce qui force à la contraindre.
Colloque
La morphologie et la syntaxe de 'Que' sont le tendon d'Achille de la plupart des linguistes. Afin de circonscrire le problème, on a traditionnellement multiplié les catégorisations particulières, sans être capable ni de définir ces catégories ni de rendre compte adéquatement de plusieurs emplois (exclamatif, comparatif, restrictif). Nous proposons donc, en accord avec la thèse guillaumienne du signifié de puissance, de décrire les éléments communs à tous les 'Que'. Nous analysons la valeur des morphèmes lexicaux de 'Que' dans chaque emploi, soit un morphème de nature pronominale, qui explique la valeur anaphorique de l'unité, et un morphème de nature verbale, …
