Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Colloque
Cette communication remet en question l’interprétation relativiste de l’herméneutique proposée par des auteurs comme Vattimo et Rorty. À partir d’une relecture d’un passage important de Vérité et méthode de Gadamer, l’auteur critique le présupposé relativiste selon lequel l’absence d’un point d’Archimède nous laisserait prisonnier de nos schèmes linguistiques et de nos interprétations du monde. Il expose comment la thèse gadamérienne d’une unité spéculative de l’être et du langage permet de dépasser ce présupposé.
Colloque
L’objectif de cette communication est de défendre la thèse qu’une réflexion visant à cerner ce qui caractérise la conception herméneutique du langage passe nécessairement par une mise en dialogue des herméneutiques de Gadamer et Ricœur. Nous pensons qu’une réflexion véritablement soucieuse de rendre justice à l’étendue de l’intelligence herméneutique du langage doit opérer une telle mise en dialogue, en dépit de l’opposition apparente entre les deux œuvres. Nous défendons la thèse qu’un travail de conciliation respectueux des différences entre les deux œuvres est non seulement possible, mais souhaitable afin d’apprécier pleinement la contribution de l’herméneutique à la réflexion sur le …
