Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Colloque
L’étude de Ball et Brown (BB68) est principalement reconnue pour son affirmation selon laquelle la comptabilité de l’époque était utile, s’inscrivant alors en contradiction avec la littérature normative. L’objectif de cette étude est de mieux comprendre comment l’affirmation de BB68, retraduite par la brigade de la perspective informationnelle, en est venue à être considérée supérieure à celle présentée dans la littérature normative. Une perspective latourienne est adoptée pour examiner les balbutiements de la controverse et ainsi problématiser l’auréole de « vérité » qui surplombe BB68. Cette étude met en exergue, d’une part, la résolution de la controverse comme étant le …
Colloque
Les dernières années ont vu proliférer les expertises antifraudes, mais nous savons peu de choses quant à la façon dont les porteurs de cette expertise se définissent et définissent leur occupation. L’objectif de cette étude est d’examiner comment les experts antifraudes construisent leur identité occupationnelle, afin de mieux comprendre comment, pourquoi et avec quelles implications ils s’engagent dans un travail identitaire. En nous appuyant sur 27 entretiens, nous examinons le travail identitaire auquel se livrent ces experts pour (re)définir leur rôle dans le contexte d’une tension entre leurs aspirations occupationnelles et leur perception de la réalité organisationnelle. Nos résultats suggèrent …
Colloque
Depuis le début des années 2000, l’interdisciplinarité est souvent présentée comme un idéal, capable de transcender les frictions disciplinaires en raison de plus grandes capacités, chez les équipes de chercheurs, à comprendre des phénomènes qu’on perçoit comme étant de plus en plus complexes – l’urgence climatique en étant un exemple patent.Lors de cette table ronde, trois professeurs titulaires œuvrant dans différents domaines de recherche (innovation, comptabilité, épistémologie et philosophie) discuteront d’interdisciplinarité. Les sciences sociales et humaines doivent-elle dialoguer avec d’autres disciplines comme le génie ? Une telle collaboration est-elle possible, épistémologiquement parlant, sachant que certains qualifient le rapport entre différents …
Colloque
Depuis le début des années 2000, l’interdisciplinarité est souvent présentée comme un idéal, capable de transcender les frictions disciplinaires en raison de plus grandes capacités, chez les équipes de chercheurs, à comprendre des phénomènes qu’on perçoit comme étant de plus en plus complexes – l’urgence climatique en étant un exemple patent.Lors de cette table ronde, trois professeurs titulaires œuvrant dans différents domaines de recherche (innovation, comptabilité, épistémologie et philosophie) discuteront d’interdisciplinarité. Les sciences sociales et humaines doivent-elle dialoguer avec d’autres disciplines comme le génie ? Une telle collaboration est-elle possible, épistémologiquement parlant, sachant que certains qualifient le rapport entre différents …
