Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Les inégalités de santé se reproduisent au quotidien à travers un accès différentiel aux ressources avec lesquelles construire sa santé. Qu’il s’agisse de transport, logement, accès à une alimentation saine et abordable, aménagement des espaces publics et même la prestation de services, transformer les milieux de vie pour accroître ces ressources ne peut se faire de manière durable qu’en impliquant les citoyens concernés dans la démarche. Depuis plus de 25 ans, les partenaires de l’Initiative montréalaise soutiennent un réseau de tables de concertation intersectorielle qui sont au cœur des transformations des quartiers de Montréal. Depuis plus de 15 ans, la …
Une réflexion entre universitaires et Hockey Québec a été engagée sur la possibilité d’implanter des interventions de promotion de la santé en utilisant les entraîneurs. L’objectif de cette présentation est de documenter les représentations sociales du métier d’entraîneur. Cela permet de comprendre leur façon de penser leur métier et d’identifier le potentiel d’intervention de cet acteur. Cette recherche utilise la théorie des représentations sociales et adopte la posture épistémologique du constructivisme radical. La méthodologie s’appuie sur une étude transversale exploratoire avec un questionnaire et des entrevues individuelles. Un échantillon de 330 personnes a répondu au questionnaire et 12 entraîneurs ont …
De 2009 à 2015, l'Initiative stratégique de formation transdisciplinaire en santé qu'a été PHIRNET a permis à plus de 250 étudiants aux cycles supérieurs de 8 universités canadiennes de se former à la recherche interventionnelle en santé des populations. Cette réflexion porte sur trois activités essentielles pour faire vivre une formation qui mise sur un si large réseau: un institut d'été, une série de webinaires et la mobilité étudiante.
La nature complexe des interventions en santé publique est de plus en plus reconnue. Toutefois, les approches couramment utilisées pour l’évaluation des interventions sont peu adaptées pour prendre en compte cette complexité. Ceci est particulièrement le cas en ce qui a trait à l’évaluation de la fidélité d’implantation de ces interventions. Cette communication vise à présenter les tensions existantes entre la perspective de l’évaluation traditionnelle et celle de la complexité en lien avec la fidélité d’implantation en santé publique. Des pistes de réflexion pour conceptualiser la fidélité de manière plus cohérente avec les propositions de la théorie des systèmes adaptés …