Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
De l'évidence clinique et expérimentale indique que la suggestibilité hypnotique serait en partie dépendante de variables situationnelles. Parmi les variables favorisant une meilleure performance hypnotique, il y a : la présence de l'hypnotiseur, l'existence de rapports et gestes antérieurs avec le sujet de la part de celui-ci, la présentation d'informations désinhibitrices des peurs préjugées à l'égard de l'hypnose, la pratique quotidienne, et la suggestion indirecte. Soixante-dix sujets, âgés de 7 ans et 9 mois, ont été soumis à des manipulations expérimentales examinant l'importance de l'hypnotiseur, sa présence ou non par rapports antérieurs avec lui, présentation ou non d'informations désinhibitrices supplémentaires …
Selon Sacerdotie (1982), alors qu'il existe une probabilité statistique que les patients qui cotent bas sur les échelles d'hypnotisabilité standardisées soient inaccessibles à des résultats hypnothérapeutiques, il y a un nombre suffisant de patients qui, en dépit de bas scores, ont le potentiel de devenir de bons sujets hypnotisés si l'induction et l'approfondissement peuvent cerner certaines qualités spécifiques ou talents qui sont hors de l'atteinte des échelles d'hypnotisabilité actuelles; ces échelles classifient une minorité considérable de patients comme non-hypnotisables ou peu hypnotisables, les privant ainsi de bénéfices hypnothérapeutiques potentiels. J. Barber (1980) stipule qu'un score de suggestibilité hypnotique est simplement …