Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Colloque
Tiersma 1978) plusieurs études morphologiques récentes (Bybee 1980, Kiparsky 1981, McCarthy 1979, 1981) propose une contrainte sur la direction d'application d'une opération morphologique. Dans ce papier nous argumentons qu'une telle restriction sur le modèle a pour effet de la rendre empiriquement inadéquate. Non seulement cette restriction empêche-t-elle de vendre des données de l'acquisition du langage et des changements diachroniques mais les prémisses mêmes de l'unidirectionalité vont jusqu'à exclure la possibilité de langues comme le latin, le sanscrit et le saohéli où les formes morphologiquement simples sont pratiquement inexistantes. Mais l'argument principal en faveur de l'unidirectionalité est qu'elle augmente la puissance …
