Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Colloque
Soulignant l'asymétrie logique qui existe entre la vérification et la falsification, Karl Popper propose la falsifiabilité d'un énoncé comme étant le critère de démarcation de la science. Ainsi, les théories scientifiques ne sont pas des énoncés de vérité mais des conjectures n'ayant pas encore été falsifiées. Il s'ensuit que l'accroissement du savoir n'est qu'un processus d'élimination d'erreurs. Popper transpose cette méthode négative dans la sphère politique. En démocratie, la question essentielle n'est pas de savoir «Qui doit gouverner?» mais «Comment pouvons-nous minimiser les dégâts causés par de mauvais dirigeants et les remplacer?». De la même façon, l'État démocratique ne doit …
