Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Le syntagme "société de la connaissance" prospère à l'ombre du syntagme, plus vulgarisé encore, "société de l'information". Le succès de ces expressions ne dispense pas les sciences sociales de les interroger. Faut-il entendre par là que dorénavant la société serait pilotée, gouvernée, produite par la connaissance? Ou que les connaissances, qui doivent être analysées comme des connaissances "en société", peuvent être, à condition que l'on mobilise leur caractère social et pluriel, la source d'une efficience accrue de l'action collective? On propose d'analyser l'interaction des connaissances avec l'action publique dans le champ précis de la santé mentale en France (et plus …
Le syntagme "société de la connaissance" prospère à l'ombre du syntagme, plus vulgarisé encore, "société de l'information". Le succès de ces expressions ne dispense pas les sciences sociales de les interroger. Faut-il entendre par là que dorénavant la société serait pilotée, gouvernée, produite par la connaissance? Ou plutôt que les connaissances, qui doivent être analysées comme des connaissances "en société", peuvent être, à condition que l'on mobilise leur caractère social et pluriel, la source d'une efficience accrue de l'action collective? On propose d'analyser l'interaction des connaissances avec l'action publique dans le champ précis de la santé mentale en France (et …
La coordination en santé mentale est périodiquement réaffirmée comme souhaitable. L'idée même de santé mentale en lieu et place de psychiatrie est liée dès l'origine à un problème de coordination. Après une description des acteurs et des objets de cette coordination potentielle, on évoquera brièvement les tentatives pour la favoriser et les innovations qui en soutiennent l'idée. Le constat, basé sur une recherche européenne en cours, reste cependant celui de la persistance fréquente (au moins en France) d'une non coordination. Le modèle explicatif fait intervenir, outre l'absence de valeurs partagées sur les objectifs prioritaires, des désaccords profonds sur la division …