Résultats de recherche

filters logos

Filtrer les résultats

arrow down
Années
exclamation icon
Type de contenu
Exporter les résultats Sauvegarder les résultats
4 résultats de recherche
quote
pen icon Colloque
Pourquoi certains groupes refusent-ils de s'engager dans des processus participatifs formels ?
quote

La participation formelle est généralement présentée comme un moyen d'inclure les citoyens aux décisions qui les concernent. Elle est présumée renforcer les aptitudes démocratiques, favoriser la collaboration, consolider le sentiment de communauté et produire de meilleures décisions. On peut alors se demander pourquoi certains groupes sociaux questionnent et contestent les processus participatifs plus formels. Leur réticence à s'engager dans de telles démarches est parfois dépeinte comme un refus de prendre en considération l'intérêt général, voire comme une forme de jusqu'au-boutisme irrationnel. L'objectif de notre communication est de répondre à ces critiques en soulignant les limites des processus participatifs formels afin …

quote
pen icon Colloque
La Commission Coulombe : un moment charnière dans l'évolution vers la gouvernance des ressources forestières au Québec
quote

Limitées face à la pluralité des demandes de la société civile et en perte de légitimité, les institutions chargées de gérer les ressources naturelles et le territoire ont recours à différentes modalités de gouvernance, dont la participation publique, pour éclairer leurs décisions (Marshall & Goldstein, 2006). La participation favorise l’acceptabilité sociale des décisions (Blondiaux, 2005: 129) et à accroît la confiance de la population (Tuler & Webler, 1999). Certains affirment même que la gouvernance participative serait la seule façon de gouverner les sociétés contemporaines (Gutmann & Thompson, 1996: 4). Mais quelles sont ses retombées du point de vue des acteurs …

quote
pen icon Communication
Participation publique à la gestion de la forêt: Nouveaux discours et anciens rapports de pouvoir
quote

Limité face à la pluralité des demandes sociales et en perte de légitimité, l’État a recours à la participation publique pour éclairer ses décisions, entre autres en matière de gestion forestière. Du point de vue des acteurs sociaux, quelles sont les retombées de cet instrument de gouvernance privilégié par les pouvoirs publics? La participation permet-elle la reconnaissance de discours et d’acteurs marginaux (Callons et al. 2001) ? Est-elle plutôt un lieu de reproduction de rapports de pouvoir inégaux (Sanders, 1997) ? Mon objectif est de montrer la portée, mais aussi les limites de la participation publique comme arène d’expression de …

quote