Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Colloque
Les philosophes ont remarqué fréquemment que les syntagmes nominaux définis tels que l'assassin de Pierre sont ambigus. En effet, ces syntagmes peuvent être compris ou bien comme étant spécifiques ou référentiels ou bien comme étant non spécifiques ou attributifs. Les logiciens ont attribué cette ambiguïté non pas à la syntaxe ou à la sémantique mais à la pragmatique (l'étude des actes linguistiques et les contextes dans lesquels ils s'effectuent). Cette hypothèse semble fausse en ce qui concerne la représentation formelle des langues naturelles. L'utilisation des modes indicatif et subjonctif dans les subordonnées relatives dans les langues romanes indique que cette …
