Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Max Weber et Karl-Otto Apel présentent tous deux une conception de la morale qui se veut définitive. Cependant, ces conceptions sont contradictoires : le premier avance l'irrationalité de toute morale tandis que le second défend l'existence d'une norme morale qui serait fondée en raison, la norme morale fondamentale. Notre problématique est la suivante : puisque ces deux positions ne peuvent être acceptées simultanément, une confrontation de ces conceptions est-elle possible et permet-elle de les départager ? En confrontant les arguments fournis par Weber dans ses essais sur la méthodologie des sciences sociales à ceux avancés par Apel dans ses articles …