Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Quatre critères sont proposés pour évaluer le bien-fondé d'une intervention en santé publique: 1) l'étendue du problème, 2) son efficacité potentielle de prévention; 3) les avantages et les coûts de l'intervention et 4) l'acceptabilité psycho-sociale de l'intervention. Ces quatre critères doivent servir de guides et permettre d'établir des priorités d'action lors de l'établissement de programmes visant à contrôler ou à enrayer un problème spécifique de santé publique.
Les preneurs de décisions dans le secteur de la santé publique et au niveau municipal sont fréquemment confrontés à déterminer et à formuler des recommandations à savoir si oui ou non il est approprié d'intervenir contre un problème spécifique de santé. De plus, ces décisions seront généralement prises dans un contexte de ressources limitées tant humaines que monétaires. Nous proposons une analyse économique prospective de la fluoration de l'eau pour quatre municipalités québécoises. Cette analyse, du type avantages-coûts décrit l'importance du problème de la carie dentaire, de l'existence actuelle de mesures préventives pour contrer ce problème de santé et des …
Les preneurs de décisions dans le secteur de la santé publique et au niveau municipal sont fréquemment confrontés à déterminer et à formuler des recommandations à savoir si oui ou non il est approprié d'intervenir contre un problème spécifique de santé. De plus, ces décisions seront généralement prises dans un contexte de ressources limitées tant humaines que monétaires. Nous proposons une analyse économique prospective de la fluoration de l'eau pour quatre municipalités québécoises. Cette analyse, du type avantages-coûts décrit l'importance du problème de la carie dentaire, de l'existence actuelle de mesures préventives pour contrer ce problème de santé et des …