Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Des fois des concepts universitaires ont un effet d'entraînement sur la pratique quotidienne. C'est le cas de l'actuelle définition de la démocratie. Rendue célèbre par Schumpeter dans les années cinquante et devenue monnaie courante depuis, cette définition propose essentiellement que la démocratie n'est qu'un mécanisme politique reposant sur les élections ouvertes dans des régimes multipartites. Toute question normative est écartée. En suggérant une analyse critique de ce concept, cette communication cherchent d'abord à en démontrer les effets néfastes, pour ensuite décortiquer ses composantes et les motivations qui ont mené à sa popularité, et, enfin, d'en proposer une alternative.
La communication sera basée sur ma thèse soumise au Département de Science Politique à l'Université de Montréal pour l'obtention de la Maîtrise ès Arts en avril, 1968. Une analyse des études de plusieurs experts sur le nationalisme nous propose une série de critères de "nationalisme ethnique". Les attitudes et les réactions des Canadiens de langue anglaise face aux revendications québécoises pendant les années 1960-1964 sont étudiées aux moyens d'une analyse de cinq journaux, un dans chacune des régions majeures du Canada. Une troisième partie compare ces attitudes anglophones aux critères de nationalisme ethnique proposés, et discute les résultats de cette …