Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
La popularité des concepts de "urbain", "rural" et "agricole" en masque l'ambiguïté. Dans la vie courante, en recherche et dans les agences statistiques leur sens diffère, leur définition soulève des critiques, mais aucune ne fait l'unanimité. Ces concepts et les dichotomies qu'ils établissent sont-ils encore valables? Dans les pays développés les différences tant dans les "milieux" urbains, ruraux, agricoles et non agricoles que dans leurs "populations" s'estompent au point que ces concepts devraient surtout servir pour les comparaisons historiques et internationales. D'autres dichotomies comme "métropolitain-non métropolitain", "moyenne-banlieue", "grand centre-petit centre", "agriculture intensive-agriculture extensive", "centre-périphérie" s'avèrent de plus en plus utiles …