Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Cette présentation a pour objectif de comparer les rôles joués chez Kepler et Galilée par leur position réaliste au sein de leur processus logique de découverte et de justification. Le fait que ces deux artisans de la révolution astronomique aient été (tout comme Copernic) de fervents défenseurs du réalisme en astronomie, en opposition à l’approche instrumentaliste qui prévalait à l’époque suite à une longue tradition, me semble loin d’être anecdotique, bien que ce réalisme ait manifestement joué un rôle différent chez ces deux scientifiques : alors que chez Kepler, cette prise de position l’incitait à rechercher des causes physiques entrainant …
Cette communication sera l’occasion de faire le point sur les différents modèles abductifs et d’en tirer diverses conclusions pour mieux comprendre l’itinéraire rationnel de Kepler. L’exemple-type sera la formulation de la seconde loi (dite « loi des aires ») telle qu’elle est énoncée dans l’Astronomia Nova aitiológêtos seu Physica coelestis (Prague, 1609), œuvre majeure de l’astronome où il expose ses recherches sur le mouvement de Mars suite aux nouvelles données observationnelles recueillies auprès de Tycho Brahé. Nous verrons comment une approche utilisant la logique abductive permet d’inclure les fondements métaphysiques et théologiques de l’œuvre de Kepler au sein de son …