Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
L'approche de Popper a, à maints égards, fortement influencé l'épistémologie de Lakatos, lequel reconnaît d'ailleurs avoir dû distinguer sa contribution de celle de son maître. Popper, pour sa part, reconnaît en maintes occasions des ressemblances entre leurs vues, mais également l'influence de Lakatos sur sa propre philosophie des mathématiques. En outre, Lakatos a sévèrement critiqué Popper et c'est à partir de ces observations qu'il a développé ce qui lui a permis de démarquer sa position de celle de son maître. Je me propose de mettre en évidence les aspects poppériens de la pensée de Lakatos, de souligner les différences qui …
Lakatos distingue histoire interne et histoire externe en leur donnant un sens qui diffère de celui qui est généralement admis. Il ne retient de l’histoire que son “contenu”, dans la mesure où celui-ci appartient à un “troisième monde” poppérien, pure abstraction proche de l’idéalisme hégélien ou hégélienne. Cette façon de définir l’histoire interne vise à résoudre la tension entre empirisme nominaliste et conception platonicienne. Mais, en réalité, y parvient-elle? Lakatos conçoit les mathématiques à la fois comme produit de l’activité humaine et comme ayant une autonomie propre. La distinction qu’il fait entre histoire externe et histoire interne nous éclaire-t-elle sur …