Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Colloque
Contrairement à la science politique américaine et canadienne anglaise, la science politique québécoise projette une vision singulièrement étriquée du phénomène constitutionnel. Pire, elle projette une vision erronée du pouvoir judiciaire au Canada. Les politologues québécois, dans la mesure où ils s'intéressent au rôle pendulaire des juges, emploient un cadre d'analyse juridique qui ignore l'enjeu politique des conflits, le pouvoir discrétionnaire des juges, l'influence des décisions judiciaires sur le fédéralisme, la démocratie et les valeurs sociales, ou même l'importance politique du processus de nomination des juges. Or, la littérature étrangère sur cette question suggère clairement que le juge constitutionnel favorise la …
