Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Filtrer les résultats
Les méthodes numériques visant à estimer la valeur d'un phénomène physique en un point non mesuré sont actuellement très nombreuses. Les premières (Krigeage, interpolation optimale ...) cherchent à tirer uniquement l'information des mesures voisines disponibles en ne tenant compte des liaisons spatiales du phénomène. Les secondes (régression multiple, Ridge-régression ...) cherchent à déduire l'information d'un nombre d'observations de variables accessibles sur l'ensemble du domaine, mais ne tiennent pas compte de l'estimation de l'erreur sur les mesures de départ. Il est intéressant d'examiner comment l'estimation peut être améliorée en les combinant. Pour notre étude, les deux méthodes choisies sont le Krigeage …
Les méthodes numériques visant à estimer la valeur d'un phénomène physique en un point non mesuré sont actuellement très nombreuses. Les premières (Krigeage, interpolation optimale ...) cherchent à tirer uniquement l'information des mesures voisines disponibles en ne tenant compte des liaisons spatiales du phénomène. Les secondes (régression multiple, Ridge-régression ...) cherchent à déduire l'information d'un nombre d'observations de variables accessibles sur l'ensemble du domaine, mais ne tiennent pas compte de l'estimation de l'erreur sur les mesures de départ. Il est intéressant d'examiner comment l'estimation peut être améliorée en les combinant. Pour notre étude, les deux méthodes choisies sont le Krigeage …
Les méthodes numériques visant à estimer la valeur d'un phénomène physique en un point non mesuré sont actuellement très nombreuses. Les premières (Krigeage, interpolation optimale ...) cherchent à tirer uniquement l'information des mesures voisines disponibles en ne tenant compte des liaisons spatiales du phénomène. Les secondes (régression multiple, Ridge-régression ...) cherchent à déduire l'information d'un nombre d'observations de variables accessibles sur l'ensemble du domaine, mais ne tiennent pas compte de l'estimation de l'erreur sur les mesures de départ. Il est intéressant d'examiner comment l'estimation peut être améliorée en les combinant. Pour notre étude, les deux méthodes choisies sont le Krigeage …
Les méthodes numériques visant à estimer la valeur d'un phénomène physique en un point non mesuré sont actuellement très nombreuses. Les premières (Krigeage, interpolation optimale ...) cherchent à tirer uniquement l'information des mesures voisines disponibles en ne tenant compte des liaisons spatiales du phénomène. Les secondes (régression multiple, Ridge-régression ...) cherchent à déduire l'information d'un nombre d'observations de variables accessibles sur l'ensemble du domaine, mais ne tiennent pas compte de l'estimation de l'erreur sur les mesures de départ. Il est intéressant d'examiner comment l'estimation peut être améliorée en les combinant. Pour notre étude, les deux méthodes choisies sont le Krigeage …
Les méthodes numériques visant à estimer la valeur d'un phénomène physique en un point non mesuré sont actuellement très nombreuses. Les premières (Krigeage, interpolation optimale ...) cherchent à tirer uniquement l'information des mesures voisines disponibles en ne tenant compte des liaisons spatiales du phénomène. Les secondes (régression multiple, Ridge-régression ...) cherchent à déduire l'information d'un nombre d'observations de variables accessibles sur l'ensemble du domaine, mais ne tiennent pas compte de l'estimation de l'erreur sur les mesures de départ. Il est intéressant d'examiner comment l'estimation peut être améliorée en les combinant. Pour notre étude, les deux méthodes choisies sont le Krigeage …
Le centre photochimique est la protéine porteuse de pigments et d'acceptateurs d'électrons, responsable de la séparation de charges, acte primaire de la photosynthèse. Lorsque cette protéine est soumise à des intensités lumineuses sursaturantes, l'activité photochimique est accompagnée de formation d'oxygène singulet et d'une oxydation irréversible des pigments. L'étude comparative de ce phénomène entre le centre photochimique extrait de la souche sauvage de R. rubrum contenant de la spirilloxanthine, et dans celui extrait de la souche G9 ne contenant aucun caroténoïde, révèle que la spirilloxanthine joue sur notre photochimie de la souche sauvage en empêchant l'oxydation d'oxygène singulet de même que …